此前梅根控告英国联合报业,指责其侵犯隐私并获胜,随后该媒体对裁决结果进行上诉。本周,事件出现惊天反转,梅根竟然向英国法院道歉,这究竟是为何?
画面一转回到2018年8月,梅根在大婚之际给父亲写了一封亲笔信,没想到信件的部分内容很快就被英国联合报业旗下的《The Mail on Sunday》公开了。这令梅根尴尬又气愤,于是第二年她就将联合报业送上了法庭。长达两年的对簿公堂后,今年2月美国地方法院判决梅根胜诉,要求联合报业对其公开致歉。

本以为事情应该就此结束了,但联合报业却似乎有话要说,于是决定再次上诉。2018年,英国女王曾允许两位作者对梅根的故事进行报导,但哈利梅根对此事持否认态度,梅根甚至曾在法庭上坚称“从未与这两位作者合作过”。
就在大家以为这家报业只是徒劳之时,一位神秘人物的出现让梅根败下阵来,他就是梅根的前私人公共总监Jason Knauf。据他提供的邮件证实,梅根不仅知情而且还参与其中,提供了很多消息让两位作者方便出书。
“这本书在发表之前,与梅根和哈利多次面对面或通过电子邮件进行了讨论”。其中的一封来自哈利的邮件写道,“我迫不及待的想和梅根分享这件事,但我希望对外界能够说我们和此事无关”、“你给他们提供正确的背景,有助于让他们知道一些真相”。
对此,梅根在自己的证词中说,“我承认Jason Knauf确实为这本书的作者提供了一些消息,而且是在我知道的情况下,但我不知道他究竟分享了多少消息。我向法庭道歉,我当时不记得与他的往来邮件了,我绝对无意误导法庭。当时我刚刚流产没多久,感觉很不舒服”。
来源: CNN
有1条评论















梅根不愧是皇家老绿茶