大家对民调这个词并不陌生。虽然它无法准确告诉我们谁会赢得总统选举，也无法预示哪个政党将控制国会，或者谁会在哪个州会获胜，但是它确实可以揭示一些趋势，让我们对这个国家、这次选举有更深入的了解。民调能做的是帮助解释塑造这次选举的因素，以及前总统川普或副总统哈利斯可能会如何胜出。
性别差距巨大最新的 NBC 全国民调显示，川普在男性中领先 18 个百分点，而哈利斯在女性中领先 16 个百分点，合计 34 个百分点的性别差距，高于 10 月份的 30 个百分点。此外，民调还发现，双方支持者在学历层面上的性别差距更加显著，哈利斯在拥有大学学历的白人女性中大幅领先，而川普在没有大学学历的男性和女性中占据优势。
很多民调都显示出如此大的性别差距，这可能是本次选举的一个决定性因素。对首位女总统潜在当选的期望、对川普的广泛反感、Roe v. Wade 案被推翻等多方面因素加强了哈利斯在女性中获得的支持优势。而同样地，川普对男性群体的强烈号召力也是本次选举的一个重要话题。
民主党在拉丁裔选民中失去支持，还失去了部分黑人选民根据今年秋季的拉丁裔民调，虽然哈利斯和民主党在拥有大学学历的白人女性中获得更多支持，但在拉丁裔选民中却有所失去。在黑人选民中，民主党的支持率也略有下降，特别是在年轻黑人男性中。
选民对川普总统任期的评价高于拜登最新的 NBC 民调显示，对拜登任期工作的支持率为 41%，不支持率为 58%。相比之下，对川普工作的回顾性支持率为 48%，不支持率为 51%。这 48% 的支持率也高于 NBC 在川普总统任期内有关他的任何调查结果。而这可能起到决定性作用，因为一些摇摆选民表示，出于对川普任期内新冠疫情前经济状况的向往，他们愿意忽视川普的性格缺陷。
哈利斯比川普更受欢迎？虽然川普的回顾性工作支持率较高，但作为总统候选人，他在历史上仍不受欢迎。在所有登记选民中，对川普的正面评价为 42%，负面评价为 51%，净评分为 -9。这虽然比他 2016 年首次竞选总统时的 -33 净评分要好，但也不是成功的总统候选人通常会获得的评价。
相比之下，当哈利斯成为民主党总统候选人时，她的受欢迎度在民调中飙升。但此后她的受欢迎度出现回落，达到与川普的受欢迎度相差不大的水平。根据最终的 NBC 全国民调，她得到的评价为 43% 正面，50% 负面，净评分为 -7。
哈利斯在堕胎议题上占优；川普在通胀议题上领先在民调中，一些议题也很关键。其中哈利斯在堕胎议题上占有显著优势，而川普在经济和生活成本议题上占据优势。但无论是对阵拜登还是哈利斯，川普在边境和移民控制方面始终具备显著优势。
谁是这场竞选中代表“变革”的候选人？对于这场竞选来说，谁是代表“变革”的候选人？这可能是一个最重要的问题，因为候选双方都在争取那些认为国家正在朝错误方向发展的选民。在 NBC 民调中，46% 的选民认为哈利斯更能代表变革，而 41% 认为川普更能代表变革，哈利斯稍占优势。
但当被问及是更担心哈利斯延续拜登的路线，还是更担心川普重复其首任总统时期的做法时，41% 的受访者表示更担心哈利斯延续拜登的路径，40% 则更担心川普重复其任期的行为。
来源: NBC
