上周，川普总统访问洛杉矶时承诺，他将“打开北方的水泵和阀门”，让水源“流到这里”。然而，数据显示，他发表这番言论当天，联邦政府在加州北部的抽水站实际上减少了供水，原因是进行了一段时间的常规维护。
数据显示，1月21日，联邦政府运营的琼斯抽水站的供水量从前一天的约6900英亩英尺降至约1900英亩英尺。从1月22日到1月24日（川普访问洛杉矶期间），供水量每天维持在约1800英亩英尺的较低水平。到了1月25日（周六），供水量才回升至5300英亩英尺（约17亿加仑）。
然而，川普在社交媒体上声称，美国军方“进入”加州并“打开了水阀”，这一说法被州政府官员迅速否认。加州水资源部发表声明澄清：“军方并未进入加州，联邦政府只是恢复了此前因维护停运的水泵。”
加州州长纽森在新闻发布会上回应称，并没有军队被派往中央谷地。事实上，从1月21日到24日，联邦政府一直在对供水系统进行维护，包括输电线路的维修，这导致抽水能力下降。1月24日维护结束后，水泵才开始逐步恢复运转，而川普的言论可能只是“庆祝”这个恢复过程。
此外，川普在洛杉矶访问期间和社交媒体上的一些说法也被水资源专家指出存在错误。例如，他称自己正在“开放从太平洋西北部和加拿大部分地区的水流”，但事实上，加州根本没有来自这些地区的输水渠道。此外，他声称要增加洛杉矶的供水，但南加州城市用水主要依赖州水利工程，而非联邦管理的中央谷地水利工程，因此他的行政命令对洛杉矶的供水影响不大。
加州大学戴维斯分校的水资源专家Lund教授表示，川普的言论可能并不是真的关心供水，而是为了制造政治影响力，让对手“摸不清他的意图”。他指出，川普并没有采取实际措施来增加水量，而是“营造一种话题氛围”。
如果川普最终增加中央谷地水利工程的抽水量，受益的主要是圣华金谷的农业，而不是南加州的城市供水。实际上，由于加州对濒危鱼类的保护法规仍然有效，联邦政府即便增加抽水量，也可能导致加州水利工程的抽水量相应减少，总供水量可能并不会增加。
川普还将南加州的野火与水资源政策联系在一起，称加州应该向南输送更多水来应对火灾。然而，加州水务官员表示，洛杉矶等城市目前并不缺水，许多水库的储水量已达到历史高位。此外，从三角洲向南输送水并不会直接影响洛杉矶的消防用水。洛杉矶的消防系统确实在部分地区因水压问题遇到困难，但这与当地水库的维修工作有关，而不是输水问题。
最后，川普发布行政命令，要求联邦机构“最大化”加州的供水，并在必要时“推翻”州政府的政策。但专家指出，加州的水资源管理主要由州政府和地方机构掌控，联邦政府的干预空间有限。这项行政命令的实际影响可能很小，更像是一种政治姿态，而非真正的政策变革。
来源: Los Angeles Times
