在周二（3 月 4 日）的国会联席会议演讲中，川普发表了自 1964 年以来时长最长的总统国会首次演讲，现场反应不一。共和党议员频频欢呼甚至起身鼓掌，民主党议员则不停大喊或是举标语抗议。而民主党女性核心小组 DWC 的一些成员，选择以粉色服装表达抗议。
当天包括南希·佩洛西在内的多名 DWC 成员身穿粉色西装出席，众议员 Jill Tokuda 更是在自己的鲑粉色外套上手写了宪法条文。DWC 主席 Teresa Leger Fernandez 则身穿玫红色粗花呢开衫，搭配浅粉色衬衫。她向媒体表示，此举是为了“警示川普政策对女性造成的负面影响。”
.@CAPAC represent! We're standing up for Asian Americans, Native Hawaiians, and Pacific Islanders across the nation. pic.twitter.com/fMjiG59BFe
— CAPAC (@CAPAC) March 5, 2025
同样穿了粉色的众议员 Doris Matsui 在社交平台 X 上发文称：“我穿粉色是为了抗议川普背叛女性和家庭，迎合他的亿万富翁盟友。女性无法承受川普政策带来的影响，我们买不起鸡蛋，无法承受对医疗保障的攻击，也无法忍受他政府的歧视与压迫。”
As a member of the @DemWomenCaucus, I’m wearing pink to protest Trump betraying women and families for his billionaire buddies.
— Rep. Doris Matsui (@DorisMatsui) March 4, 2025
Women can’t afford Trump. We can’t afford eggs, we can’t afford attacks on our health care, and we can’t afford the discrimination and abuse by his… pic.twitter.com/qZYeb3IZtb
这场粉红色的抗议行动迅速成为媒体焦点。然而一些观察人士指出，这种风格化的抗议并未达到预期效果。在社交媒体上，这些粉红色西装被指责为“作秀”和“空洞”。宾夕法尼亚州立大学传播学教授 Nichola D. Gutgold 表示，这种统一着装“更像是伴娘打扮，而非领导力的象征”。
Gutgold 过去 20 年一直在研究女性在非传统角色，尤其是政治职务中的表现。她认为，现如今媒体对女性政客服饰的关注度已逐渐减少，而这次粉色抗议像是一种倒退。“当女性穿得完全一样时，我认为这会削弱她们的形象，尤其是像芭比粉这样容易被联想到玩偶的颜色。”
“我不认为这能传递出强有力的政治立场。”
来源: CNN
