最高法院6比3裁决挺川普！限制出生公民权行政令可局部生效

美国最高法院周五（6 月 27 日）以意识形态为分界，以 6 比 3 作出裁决，允许总统川普限制出生公民权的行政命令在美国部分地区暂时生效，称此前地方法官对该行政令发布的禁令越权。不过，这项裁决尚未最终判定川普限制出生公民权的命令是否符合宪法，这一重大法律问题仍可能最终回到最高法院裁决。

BREAKING: The Supreme Court limited judges' power on nationwide injunctions, leaving the fate of Trump's birthright citizenship order unclear. https://t.co/MNDcTfjdNx

— The Associated Press (@AP) June 27, 2025

川普上任首日即签署行政命令宣布废除出生公民权，称如果在美国出生的儿童的父母中没有一人拥有永久合法身份，就不能自动获得出生公民权。此举引发巨大争议，有三位联邦地方法官对此行政令发布禁令，暂时阻止实施。

而此次最高法院的裁定，削弱了地方法官阻止总统政策在全国范围内实施的能力。大法官 Amy Coney Barrett 代表六位由共和党任命的大法官写道：“这些禁令，也就是‘普遍禁令’，可能超出了国会赋予联邦法院的公平权威。”

目前，最高法院仅限缩下级法院的裁定范围，暂时仅对22个由民主党主政的州、怀孕妇女以及提起诉讼的移民组织适用，阻止川普的这项命令实施。这代表川普政府可以继续着手制定相关执行指引，但在此命令生效、并开始剥夺任何人公民权之前，仍须等待30天的缓冲期。

三位民主党任命的大法官对这一裁决提出了激烈反对意见，他们指责政府玩弄法律手段，谴责他们的同僚“可耻地”与之配合。大法官 Sonia Sotomayor 在由大法官 Elena Kagan 和 Ketanji Brown Jackson 联署的反对意见中写道：“在最高法院创造的新法律秩序中，没有任何权利是安全的。”

“今天，出生公民权受到威胁。明天，一个不同的政府可能会试图夺走守法公民的枪支，或阻止某些宗教信徒聚会朝拜。”

Sotomayor 还在法庭上朗读了自己的反对意见，而这种做法大法官们每个任期内只会在极少数案件中采用，以表达他们的强烈分歧。