NPR 最近的一份报告引用了马里兰州一位母亲的话，她抱怨称，如果你敢于质疑儿童是否应该在日托所和 K-12 学校被迫戴口罩，你可能会被粘贴“精神病患者，反 vax 右翼分子”的标签。这种态度是基于这样一个前提：即拒绝口罩要求等于拒绝科学。NPR 表示，口罩的支持者，指出许多研究将口罩要求与较低的新冠发病率联系起来；但这些研究大多是虚构的。
美国疾病控制和预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）一年前开始建议在学校“普遍戴口罩”。CDC 引用的大多数研究甚至没有将有口罩要求的学校与没有口罩的学校进行比较。一个例外是去年 5 月发表的一项针对乔治亚州小学的研究，该研究发现，教师戴口罩与新冠传播的统计显著减少有关，但学生戴口罩却没有。去年 9 月报导的一项后续研究发现，与要求学校内戴口罩的县相比，开学后没有学校口罩要求的县在儿科新冠病例率中出现较大增幅。但该研究没有考虑疫苗接种率或其他新冠保障措施，这两者都是潜在的重要混杂变量。研究人员指出，由于这是一项生态学研究，因果关系无法推断。同一天发表的另一项研究发现，新冠疫情在亚利桑那州不需要戴口罩的学校中更为常见。同样，该研究没有控制疫苗接种率或其他缓解措施。
亚利桑那州立大学公共卫生经济学家 Jonathan Ketcham 表示，你无法从这项研究中学到任何关于学校口罩规则的影响。尽管如此，CDC 主任 Rochelle Walensky 仍一再引用亚利桑那州的研究作为证据，证明她机构的建议是有根据的。在 12 月的新闻节目中，她表示，一次又一次的研究已经显示，我们的分层预防策略，包括学校的口罩令，能够保持学校安全开放。虽然这些研究表明，有口罩授权的学校可以安全营运，但来自佛罗里达州、田纳西州、北达科他州、德州、英国和西班牙的数据显示，口罩授权对于实现这一目标不是必要的。实验室研究提供了令人信服的证据，证明口罩（尤其是 N95 口罩）可以减少病毒传播，前提是使用得当。孟加拉国的一项随机试验发现，外科口罩可将新冠病例减少 11%，但布制口罩（学校最常用的那种口罩）并未产生统计学上的显著影响。
