近日,纽约曼哈顿的婚姻法官Matthew Cooper暂停了一位父亲对3岁女儿的探视权,除非他接种新冠疫苗或接受每周一次的核酸检测。
“在这种情况下,被告面对面的接触不符合孩子的最大利益,而且有一些特殊情况支持暂停这一权利。在新冠病毒仍然对儿童的健康和安全构成威胁的情况下,与儿童接触时自愿不接种疫苗的危险不可低估”。目前Matthew法官这在解决这对父母的离婚和监护权纠纷。
该判决要求这位父亲注射疫苗,或在计划探视后的24小时内进行一周一次的PCR检测,每两周还要做一次抗原检测。根据离婚诉讼书,这对夫妇于2019年分手后在监护权问题上一直争执不休。由于父亲有药物滥用史和未治疗的精神健康问题,他都是在母亲的监督下探望女儿的。孩子大部分时间和妈妈住在曼哈顿,她在那里上幼儿园。
9月2日,母亲的律师在一次会议上提出了对父亲接种疫苗状况的担忧,促使法官暂停了他的探视权,直到他打完疫苗。法官认为,接种疫苗已经成为日常活动的必要条件,公立学校的老师、警察和卫生保健工作者都必须全面接种疫苗。大约两周后,母亲提议如果父亲能接受检测方案也可以恢复探视。尽管男方反对,但法官还是采纳了女方的意见,在暂缓令中加入了检测的选项。
对于这样的结果,父母双方的律师当然呈相反意见,母亲的律师认为这是完全正当的,而父亲的律师则反驳说法官开了一个危险且不公正的先例,没有科学依据。“这位父亲此前曾感染过新冠,他的身体可能有像接种疫苗一样的免疫力。我的当事人不是阴谋论者,因为他曾对流感疫苗有过不良反应,在听说过新冠疫苗的副作用后他很担心”。
“这位法官肯定认为,8000万没有接种疫苗的美国人正在将他们的孩子置于危险之中。因此法院应该介入,把这些孩子从父母身边带走,这真是一种荒谬的立场”。