现年 70 岁的前谷歌 CEO Eric Schmidt 当前正面临来自其前情人、31 岁科技企业家 Michelle Ritter 的严重指控。在上周 Ritter 向洛杉矶法院提交的文档中，她声称 Schmidt 对她实施了性侵犯、骚扰、家庭暴力，还违反了计算机黑客与窃听方面的法律。
Ex-mistress of former Google CEO Eric Schmidt accuses tech titan of rape, creepy surveillance: court docs https://t.co/mwgptByMgN pic.twitter.com/wkkz77Qfab
— New York Post (@nypost) November 26, 2025
Ritter 和 Schmidt 的关系始于 2020 年，后因虐待与商业背叛相关指控而破裂。在上周那份震惊外界的文档中，Ritter 称 Schmidt 于 2021 年 11 月在一艘游艇上性侵了她。“他跟着我进入淋浴间，把我撞到墙上，强行性侵了我。我乞求他停下，喊着说他弄伤了我，但他无视我的求助。第二天早上，Schmidt 还试图让我相信我享受了这次侵犯。”
随后，Ritter 又指控称 Schmidt 在 2023 年 8 月内华达州的火人节上，趁她睡着时强行发起性行为。Ritter 进一步指控 Schmidt 存在偷窥行为，还以性癖好向她施压。“多次情况下，Schmidt 在我裸体时偷偷拍摄，包括在我洗澡时进入浴室拍照，都未征得我的同意。”此外 Ritter 还指控 Schmidt 对她进行身体虐待，包括多次推搡她，让她留下淤青与抓痕，以及在距离她脸仅数寸处大声怒吼以进行恐吓。
在文档中，Ritter 称 Schmidt “行为反常”，声称他曾在私人飞机上脱去衣物、裸露身体给机组人员看，还在飞机上运输大麻。她还指控 Schmidt 逼迫她在商务会议上“看起来非常性感火辣”，并催促她使用处方兴奋剂减重，后来却又嘲笑她“瘦得像皮包骨”。他甚至在同事面前发表羞辱性言论，包括：“你们应该看看她裸体的样子”，引导他人评论她“有多性感”，还在她说错话后说：“至少她长得好看。”
Ritter 还指控，Schmidt 在 2021 年 11 月于她的电脑上安装间谍软件，进而访问她的短信、电邮与文档。文档称：“多次情况下，Ritter 在使用邮箱或 Google Workspace 时，看到邮件与文档被删除或修改，就像有人在远程操控她的键盘。”Ritter 称，Schmidt 曾承认自己为谷歌服务器创建“后门”，以便访问任何人的私人信息，不仅包括她，也包括被他盯上的员工。
2024 年，Ritter 和 Schmidt 关系结束，导火索是 Schmidt 和一名 22 岁女性的合影被曝光。Ritter 称在分手后，Schmidt 的监控行为变本加厉，甚至曾闯入她的车偷她的笔记本电脑。
对于这些指控，Schmidt 的律师、前 Harvey Weinstein 案辩护律师 Patricia Glaser 表示：“这是她最新的破坏性的绝望行为，企图散布虚假诽谤内容。这些说法与她自己之前的话直接矛盾。目的是转移焦点并逃避长期商业纠纷的责任。”Ritter 的律师 Skip Miller 则说：“一位亿万富翁科技巨头、强势的前谷歌掌门人，为了私人欲望而利用并虐待一名才华横溢的年轻女性，并在她结束关系后夺走她辛苦创造的宝贵成果。本诉讼旨在让她得到公正。”
Ritter 于 2020 年 9 月通过商业联系人认识了 Schmidt。当时 Schmidt 65 岁，已从谷歌退休，净资产达 483 亿美元。虽然他与妻子 Wendy Schmidt 结婚 45 年，但据称两人处于开放式关系。Ritter 则拥有约翰斯·霍普金斯大学学士学位，以及哥伦比亚大学的法学博士学位与 MBA。认识 Schmidt 时她 26 岁，正在推介她的初创公司 StarX Networks，该公司允许粉丝投资运动员表现。两人随后共同创立了孵化器 Steel Perlot，曾帮助推出包括 Keeta 在内的多家初创公司。Keeta 目前估值达 1.61 亿美元。
在两人的商业往来中，Ritter 称 Schmidt 虽向 Steel Perlot 投资 1 亿美元，但通过会计操作让公司揹负沉重债务。她也被剥夺另一家公司 Knox 的 CEO 职位，还被剥夺对他们共同持有企业的控制权。其他指控则包括 Schmidt 伪造她在文档上的签名、向她的手机插入伪造短信，以及 2024 年 4 月将她锁在两人共同居所之外。此外，Ritter 还称 Schmidt 在她家中安装了隐藏摄像头和窃听设备，雇佣私家侦探跟踪她的父母。
去年 12 月，Ritter 申请了临时限制令，但在一周后撤回部分指控，而她现在称这是在 Schmidt 律师的压力下做出的决定。
Schmidt 则在回应中称，争端源自 Ritter 对公司“管理不善”，指控她“强迫性撒谎”，意在获得筹码并“勒索”他。他指称她违反协议，拒绝搬离比佛利山庄豪宅、盗取价值 110 万美元的财物，以及向媒体泄密。Schmidt 的文档还称，Ritter 在此案中已更换多达十名律师。
来源: New York Post
