在刚刚过去的周末，全球最具影响力的几位 AI 行业领袖罕见地站到了同一边。OpenAI 首席执行官 Sam Altman 和伊隆·马斯克（Elon Musk）先后支持 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 的呼吁——前沿 AI 公司应有意识地放慢最先进模型的改进速度，为安全评估、监控和共同规则留出时间。
OpenAI boss Sam Altman spells out how and why the AI industry wants to slow down: 'We could lose control' https://t.co/LbyJ9M4WmV
— CNBC (@CNBC) September 14, 2026
这场讨论的背景，是行业内对 AI 发展速度的担忧正在迅速升高。一名 Anthropic 研究员上周辞职时发出了关于灾难性风险的强烈警告，Anthropic 和 OpenAI 其他员工也相继表达担忧。Amodei 在文章中特别提到“递归自我改进”（RSI），即如果 AI 越来越能够帮助建造下一代 AI，其发展速度就可能超过人类理解、评估和控制这些系统的能力。
他称，大约从今年夏天开始，AI 的进步明显加速，因此相关研发必须以极其谨慎的方式推进。
Amodei 提出了一项三步方案。第一，每家前沿 AI 公司应向外部独立评估机构提供“类似内部员工级别的访问权限”，让评估者能够更深入地测试模型。第二，各家前沿 AI 实验室应创建共同的安全标准，限制不受约束的 AI 进步速度。第三，行业应尝试在全球范围内协调行动。他强调，这套方案目标是在不“牺牲商业优势，也不放弃美国在 AI 领域的领先地位”的前提下降低风险。
周六，Altman 在 X 上明确表示赞同“为前沿发展设置节奏”，称让独立评估机构获得类似内部员工的访问权限是“很好的想法”，承诺 OpenAI 也会和 Anthropic 采取同样的做法。他还支持为前沿 AI 设立统一安全要求的联邦框架，认为独立审计和一致规则可以在控制风险的同时最大化 AI 带来的好处。
There are two ways AI progress could go very badly and that we must avoid.
— Sam Altman (@sama) September 14, 2026
First, we could lose control of the future to AI. This is unacceptable; we are unapologetically on Team Humanity, and AI must always serve people. To ensure that, we need ways to ensure that alignment and… https://t.co/GK7XcoOh3v
对于“放缓”是否等于“停下”，Altman 也给出了明确界定：“当我们谈论‘设置节奏’时，我们指的不是‘停下来’。进步一直很快，而且还会继续。”他认为，放慢节奏所付出的成本是值得的，美国的竞争压力不应成为鲁莽行事的理由，也不应让 AI 能力的提升跑到对齐和监控能力之前。
Altman 还列出了 AI 可能走向“非常糟糕”局面的两种路径——人类“将未来的控制权交给 AI”，或太多权力集中在单一个人或一家公司手中。他的重点不仅是防止模型能力失控，也包括避免强大技术与决策权过度集中。华盛顿国会议员也正加紧回应各方对安全保障的呼声。
然而，真正困难的部分似乎在于国际协调。Amodei 称，如果对手国家不愿同步放慢，会成为整个方案“最棘手的难题”。他承认，各方抢先一步可能带来巨大经济与军事优势，因此要共同给 AI 发展速度“限速”会非常困难，但“我们应该去尝试”。他表示，国际协调需要政府帮助，但行业首先应把自己能做的事做起来。
这一呼吁已进入政治与市场层面。AI 相关股票周一下跌，美国总统川普则认为没有必要放缓，并警告这可能危及美国对中国的 AI 领先优势。中国媒体《环球时报》批评 Amodei 的提议会加剧对抗，中国外交部则称这些 CEO 的言论是在“制造恐慌”。
来源: CNBC
